договор личного страхования контрольная работа договор личного страхования курсовая работа
Неустойка по личному страхованию по зопп
Страхование. Суд со страховой компанией. КАСКО. ОСАГО. Страхование недвижимости.  Неустойка по договору долевого участия. Расторжение ДДУ. Взыскание.28 июня 2012Спорт. Страхование. Ценные бумаги. Экология.  Видел отказы в удовлетворении неустойки по ЗоПП. Суд ссылался на то, что правовой вопрос решался по ГК - значит, ст.395.11 июля 2014

Личная консультация онлайн. Ещё.  Разьяснение Пленума 17 от 28.06.12г. по ЗОПП о взыскании со страховой неустойки, штрафа, морального вреда.

Здравствуйте уважаемые коллеги. Помогите, желательно со ссылкой на практику, разобраться в следующей ситуации.
Произошло ДТП. Предъявлен иск в Страховой компании о взыскании невыплаченного страхового возмещения. Заявлен штраф и моральный вред по ЗОПП. Но проблема в том, что собственник авто занимается на нем предпринимательской деятельностью, зарегистрирован в качестве ИП. Само авто зарегистрирована на физическое лицо. Вопрос: на сколько правомерно применение ЗОПП в данной ситуации с учетом того, что авто используется в коммерческой деятельности, то есть собственник «не совсем потребитель»? Спасибо.
теги:
ОСАГО
Вот есть про добровольное страхование
Обзор ВС за 3 кв. 2013
Вопрос 1. Какая ответственность возлагается на страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества граждан?
Ответ. В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определенной договором страховой суммы.
На договоры добровольного страхования имущества граждан, заключенные для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»).
Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования имущества граждан (гл. 48 «Страхование» ГК РФ и Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»), ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена.
Пунктом 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, — общей цены заказа.
В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

А в исковом не писали, что требуете штраф по ЗоПП? А то я заявил и в итоге отказали. 8 октября 2013

Ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая. Выплата страхового возмещения не является ценой страховой услуги, поэтому на сумму страхового возмещения при задержке ее выплаты не может начисляться указанная неустойка.
Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем, за которое ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов, начисляемых на сумму подлежащего выплате страхового возмещения.
Таким образом, в случае нарушения сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества граждан на сумму страхового возмещения могут начисляться только проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
Олег, тут только о добровольном страховании. Гражданин по доброй воле получает услугу (страхование) у исполнителя. Налицо отношения потребителя и исполнителя.
Теперь ОСАГО. Никто потребителя не спрашивает, хочет он такую услуг получить, или нет. Отношения основаны на властно-распорядительных требованиях. Хошь — не хошь, страхуйся, а не то… Таким образом, он не получает по своему волеизъявлению услугу. Он делает то, что ему, грубо говоря, приказали. И если при этом предоставить еще и потребительскую защиту, получается как-то странновато.
Кроме того, отношения по обязательному страхованию регулируются специальными нормами. И вроде как места ЗПП тут нет.
И, самое главное: ЗПП распространяется на те правоотношения, по которым потребитель заказывает услугу, получает товар для удовлетворения собственных потребностей. Что-то мне подсказывает, что это возможно только добровольно. А выполнение обязанности заключить договор обязательного страхования как-то в это положение не вписывается.
Затем, если на отношения по обязательному страхованию распространяются нормы ЗПП, значит, должны и правила начисления процентов распространяться.
Сама не поняла, что написала, но вывод у меня такой: ЗПП по добровольному страхованию применяется (не спорить же мне с ВС:); по обязательному — нет. Значит, на компенсацию морального вреда и проценты по ЗПП Рассчитывать не приходится.
Наверное, именно поэтому я никогда не сталкивалась, чтобы кто-то предъявлял иск в рамках ОСАГО к страховой с требованием компенсировать моральный вред (причиненный имущественным отношениям при том, что он законом об ОСАГО не предусмотрен) и взыскать проценты по ЗПП. И, честно говоря, даже пробовать не хочу. Поскольку считаю, что это неправильно.

Если не затруднит подскажите пожалуйста при исчислении неустойки как стоит считать по п. 2 ст. 6 закона ФЗ-214, или п. 9 ст. 4 (3 % по закону о правах потребителя).28 мая 2015

Коллеги, я вообще не понимаю о чем спор.
Согласно п.70 Правил ОСАГО Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 — 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.
В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
По-моему тут все ясно.
Произошло ДТП. Предъявлен иск в Страховой компании о взыскании невыплаченного страхового возмещения. Заявлен штраф и моральный вред по ЗОПП. Но проблема в том, что собственник авто занимается на нем предпринимательской деятельностью, зарегистрирован в качестве ИП. Само авто зарегистрирована на физическое лицо. Вопрос: на сколько правомерно применение ЗОПП в данной ситуации с учетом того, что авто используется в коммерческой деятельности, то есть собственник «не совсем потребитель»? Спасибо.
А вот неустойку, как раз, я считал по закону об ОСАГО.
требовать по ЗОПП не правомерно в такой ситуации, т.к. в Постановление № 17 все четко сформулировано
При рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой — организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее — ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно преамбуле закона о ЗПП Настоящий Закон р егулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Основные понятия, используемые в настоящем Законе:
потребитель — гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ Пленума ВС от 27 июня 2013 г. N 20
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ДОБРОВОЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН1. Отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее — Закон об организации страхового дела) и Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I «О защите прав потребителей» (далее — Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными Закон о защите прав потребителей распространяется лишь в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
То есть, если бы у вас была ситуация, когда имущество застраховано по ДОСАГО или КАСКО, и данное имущество не использовалось в пред

последней день из отведенных 30 дней до дня судебного решения 02.04.14), моралку 1 тыс.руб., оценщика, юр.услуги, штраф по ЗоПП 50%. Да, неустойку не порезали, т.к. я в судебном заседании подал заявление, что 333 нефиг13 ноября 2014


Войти. / Личный блог пользователя Medved01.ru. Профиль.  12 записей по метке Зопп. Понедельник, 7 Сентябрь 2015.  импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размереЮридический форум > Юридический форум > Права потребителя > Какую неустойку я имею право взыскать????  Какие ваши права были ущемлены этим договором (раз уж вы ссылаетесь на ст. 16 ЗоПП)?

страхование или ЗОПП? пеня (неустойка) ОСАГО ОСАГО и потребители (ОБС) штраф по ОСАГО и КАСКО.  строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор


Кому-нибудь удалось взыскать со страховой неустойку по…29 апреля 2014Спор с банком и страховой по закону о защите прав потребителей о возврате страховой премии. Неустойку (3%) считаем по ЗоПП. Можно ли здесь применить еще и 395 ГК РФ? или что-то одно?24 марта 2015

P.s.: Касательно страхования личной ответственности водителя без привязки к АМТС — полностью согласен.  По ЗоПП получается, что с кем у нас договор, для тех мы и потребители.  Как известно, неустойка по ОСАГО взыскивается в случае, если


Расчет по 395 ГК. Расчетт неустойки по ЗОПП.  Занимательная флористика собственными силами. Добро пожаловать на сайт киа клуб и киа форум.Для меня непонятно - штраф это вид неустойки, в фиксированном виде, и если штраф взимается за нарушение договорных обязательств, то согласно статье 317 НК РФ… 5 июня 2013

Судебная практика по взысканию неустойки по каско.  Положения о неустойке, предусмотренные п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей", к договорам имущественного страхования не применимы.27 июня 2013


Конференции Межрегионального общественного движения "Комитет по защите прав автомобилистов" > Правовые вопросы > Страхование > Входит ли в цену иска неустойка и  А значит его можно подавать в рамках ЗоПП со всеми вытекающимиЗоПП за нарушение обязанностей по ст.22 ЗоПП в ст. 23 установлевает меру: неустойка 1% и все, о процентах по 395 нет указания.  Выигрываешь дело. Я лично тебе благодарен за твои подсказки по моим пенсионному и наследственному делам.

По ЗОПП штраф 50% от присужденной суммы (в случае если подавалась досудебка) + пени по 395 гк рф.  Так от какой суммы считается неустойка, от суммы не возмещенного ущерба или исходя из страховой премии.


Считает, что с ним произошел страховой случай в соответствии с п.2.1 Договора. В соответствии с п.4.1.1 договора страхования и Приложения 3 страховая сумма по личному страхованию на 2012 год составила <данные изъяты>.Закон о защите прав потребителей, так как это вид имущественного страхования. Данный закон не применим только в части неустойки  городской суд апелляционным определением № 33-17342/2012 взыскал штраф по ЗоПП.

Однако страховое возмщение по ОСАГО так и так не облагается НДФЛ, облагаться могут остальные выплаты - расходы на представителя, штрафы по ЗоПП, неустойки.


Таким образом, для расчета причитающейся неустойки необходимо страховую сумму по данному виду страхования умножить на 1/75 ставки рефинансирования (в настоящий момент, - 8,25%) умножить на количество дней  не 3 % в день? по Зопп.Если у вас нарушены права потребителя, то взаимоотношения регулируются ЗОПП, а не ГК. В соответствии с ч.5 ст.28 закона о правах потребителя, потребитителю выплчивают неустойку а каков её предел.

Меню