договор личного страхования контрольная работа договор личного страхования курсовая работа
Защита права на банковскую тайну
Асфандиярова И.Г.,Кабашов С.Ю. Делопроизводство и архивное дело в терминах и определениях, 2011 г. банковская тайна согласно Федеральному закону «О защите прав потребителей» от 03.02.1996 № 17 ФЗВ связи с реализацией права клиента на банковскую тайну и обязанности банка на ее сохранение, автором предлагается следующая  [4] См., напр.: Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. - М., 1991. С. 15; Белов В.А

Банковская тайна среди других тайн 5 1.2. Объекты и субъекты права на банковскую тайну 6 1.3. Правовая охрана и защита прав на банковскую тайну 10 Заключение 19 Список литературы 20.

Взыскание просроченных кредитов нередко дает повод обвинять банки в кредитном рейдерстве, вымогательстве, разрушении социально значимого бизнеса и прочих грехах. Одной из лазеек для должника является также обвинение кредитора в нарушении принципа банковской тайны, когда банк передает информацию о должнике коллекторам. Из-за противоречий в законодательстве это обвинение способно принести банку проблемы. Но с ними можно справиться
В обществе складывается такой эмоциональный фон, когда банк объявляют корыстным злодеем, а должника — невинной жертвой. В последнее время в средствах массовой информации стали появляться интервью с некими людьми, которые представляются антиколлекторами. Данные граждане однозначно рекомендуют клиентам банков обращаться в правоохранительные органы, если банк в ходе работы по взысканию долга довел информацию о задолженности до коллеги или родственников должника либо обратился за помощью к коллекторам. Дескать, банк при этом нарушил банковскую тайну, считают эти “антиколлекторы”. Иркутский прецедент
Действительно, подобные судебные прецеденты были. Наиболее известный из них произошел в Иркутске, когда не сторонние коллекторы, а сотрудники собственной службы взыскания банка позвонили на работу должника (на кафедру института), а также домой его родственникам и сообщили о наличии у человека долга перед банком. Должник и его отец подали иски к банку за разглашение банковской тайны и причинение морального вреда и выиграли дело, получив от банка несколько тысяч рублей в качестве возмещения морального вреда.
Давайте чуть подробнее посмотрим на юридические аспекты данной проблемы.
В ходе работы с проблемной задолженностью у банка, теоретически, есть три основных правовых риска.
Ну и самый минимальный риск, но, пожалуй, имеющий самые серьезные последствия, — административная ответственность в виде отзыва лицензии Банком России за нарушение закона “О банках и банковской деятельности” (за грубое нарушение банковского законодательства в виде неисполнения статьи 26-го Закона). Уголовная ответственность
Следует отметить, что Уголовный кодекс в данном вопросе более либерален, чем гражданское законодательство. Как будет рассмотрено ниже, ГК и закон “О банках и банковской деятельности” вообще не содержат возможности передачи сведений о клиенте, за исключением строго оговоренных случаев. Уголовно же наказуемым, согласно части 2 ст. 183 УК, является незаконное “разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе”.

Тема: «Правовая охрана и защита прав банковской тайны».  1.Раскрыть понятие банковской тайны; 2. Дать характеристику субъектов и объектов права на банковскую тайну

То есть для того чтобы застраховаться от угроз уголовного преследования, достаточно вставлять в кредитные договоры (как с организациями, так и с физическими лицами) оговорку о том, что в случае неплатежа банк имеет право в ходе взыскания задолженности передавать сведения о заемщике, указанные в кредитном договоре, третьим лицам. Также следует прописать отдельно право банка привлекать к взысканию долга с предоставлением указанных сведений коллекторские агентства и прочие организации (к сожалению, сейчас чаще всего прописывают право продать задолженность по договору цессии, чего недостаточно). Наличие подобной оговорки исключает возможность привлечения банка к уголовной ответственности.
Если случилось так, что банк обвиняют в разглашении банковской тайны, а рекомендованных выше положений в договоре не было, то можно предложить следующую линию по выстраиванию защиты банка.
Следует указывать правоохранительным органам и суду на практику высших судов России, в частности на “Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации” Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ от 30 октября 2007 года № 120. ВАС поддержал банки
ВАС рассмотрел дело, когда банк продал просроченную задолженность и, соответственно, передал сведения из кредитного договора сторонней организации, которая к тому же не являлась банком. Должник обжаловал эту сделку в суде, говоря о разглашении банковской тайны, но суд ему отказал, сославшись на то, что: “Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона “О банках и банковской деятельности”. Из названной нормы следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств. По смыслу данного закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Ни закон, ни статья 819 ГК РФ не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией”.
Соответственно, стоит проводить аналогию между своей ситуацией, когда сведения о должнике стали доступны третьим лицам, и данным Обзором ВАС. Гражданско-правовая ответственность

технологиях и защите информации» от 27 июля 2006 года информация, охраняемая банковской тайной, представляет собой разновидность  Не относятся к субъектам права на банковскую тайну третейские суды и их судьи (арбитры), в том числе судьи 7 февраля 2013

Часть 2 статьи 857 ГК гласит, что сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть также предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые описаны законом.
Третий пункт указанной статьи предусматривает, что в случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.
Чтобы взыскание задолженности было максимально эффективным, сотрудники банка, работающие над долгом, равно как и привлеченное коллекторское агентство, должны обладать наиболее полной информацией о должнике. Часть ее можно получить из независимых источников. Но все же основные данные предоставляет именно банк. При этом сведения берутся из кредитного договора и анкеты, которая заполняется клиентом банка. Как правило, передается информация о личности должника, размере долга, номер и дата кредитного договора, срок просрочки, расчет неустойки и др. Зачастую эта информация в процессе взыскания становится известной третьим лицам из окружения должника, как это было в описанном выше иркутском деле.
Соответственно, передача третьим лицам или коллекторам вышеуказанных сведений дает должнику формальный повод подать заявление в суд, обвинив банк в нарушении той самой банковской тайны. Закон о тайне
Статья 26 закона “О банках и банковской деятельности” дублирует данное положение: “Кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону”.
Чтобы подстраховаться и избежать этого, некоторые банки вносят в кредитные договоры условие о возможности разглашения информации при неисполнении должником своей обязанности по возврату кредита. Данный выход представляется сомнительным, так как и статья 857 ГК РФ, и статья 26 закона “О банках и банковской деятельности” являются императивными и не предоставляют банку возможности нарушать банковскую тайну, даже если это предусмотрено договором.
Несколько иная ситуация со сведениями, которые должник самостоятельно вносит о себе в анкету на заключение кредитного договора. Как правило, в подобной анкете есть и паспортные данные заемщика, и вся необходимая контактная информация, то есть персональные данные человека. Если прописать в анкете право банка предоставлять эти данные в случае неисполнения заемщиком своих обязательств коллекторским агентствам и лицам из окружения должника, в том числе родственникам, сослуживцам, соседям, то это отчасти снимает проблему. Но не полностью. Так как в анкете, естественно, нет информации о реквизитах кредитного договора, сумме кредита, размере задолженности, платежах и т. п.
В результате получается интересная ситуация — закон защищает недобросовестного должника, который умышленно нарушает закон, не исполняя своих договорных обязательств, и препятствует банку, который действует строго в рамках закона, пытаясь получить свое имущество. Но закон ведь не обязывает банки исключительно напрямую урегулировать свои взаимоотношения с клиентами-должниками. Разглашение судье — тоже нарушение банковской тайны
В качестве небольшого отступления не могу не сослаться на мнение начальника службы безопасности одного крупного банка, который с горечью сетовал, что незаконным является даже обращение банка в суд за взысканием долга, так как при этом нарушается банковская тайна. Законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, когда сведения предоставляются третьим лицам. Так вот обращения самого банка в суд в этом списке нет. Ведь в результате обращения в суд условия банковского договора узнают третьи лица: судья, помощник судьи, канцелярия суда, приставы и др. И все это является столь же незаконным, как и передача информации коллекторам. Такой вывод следует из буквального прочтения ГК и закона “О банках и банковской деятельности”.
Между тем при более пристальном рассмотрении проблема не выглядит столь уж неразрешимой, требующей безусловного внесения изменений в действующее законодательство.
Перед должником, который препятствует взысканию и подает при этом в суд, обвиняя банк в разглашении банковской тайны, встает ряд проблем правового характера.
Во-первых, это формулирование предмета иска.
Тут банку прежде всего помогают все те же статьи 857 ГК РФ и 26 закона “О банках и банковской деятельности”, согласно которым единственной ответственностью, которую несет банк, является возмещение ущерба, возникшего вследствие разглашения банковской тайны.
То есть должник должен доказат

В соответствии с п.3 ст.857 Гражданского Кодекса РФ, в случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе  Возможные мероприятия банка по обеспечению защиты банковской тайны


по дисциплине: Информационное право. Тема: «Правовая охрана и защита прав банковской тайны».  Целью контрольной работы является изучение правовой охраны и защиты прав на банковскую тайну.Иванченко Роман Борисович. Уголовно-правовая защита коммерческой, налоговой и банковской тайн : Дис. канд. юрид  и анализе к нормам других отраслей права, регулирующих отношения по поводу коммерческой, налоговой и банковской тайн.

Обеспечение стабильности банковской системы, защита прав, интересов вкладчиков и кредиторов кредитных организаций. Статья 26. Банковская тайна. 7 января 2016


Защита прав потребителей. Кредиты и долги. Оферта.  Запросить в кредитном учреждении информацию, касающуюся физлиц и составляющую банковскую тайну, имеют правоДескать, банк при этом нарушил банковскую тайну, считают эти “антиколлекторы”.  В случае несоблюдения этого требования суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Отступления от банковской тайны в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации могут допускаться только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных


Право на банковскую тайну экстерриториально.  Вот почему предусмотренную ГК РФ и Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» систему гарантий защиты сведений, составляющих банковскую тайну, необходимо соизмерять сЦелью контрольной работы является изучение правовой охраны и защиты прав на банковскую тайну.  1.Раскрыть понятие банковской тайны; 2. Дать характеристику субъектов и объектов права на банковскую тайну

Защита права на информацию с ограниченным доступом, в т.ч. государственную тайну, служебную тайну, коммерческую тайну, банковскую тайну, профессиональную тайну, персональные данные. 9 октября 2001


Право на охрану информации банковской тайной представляет собой разновидность нематериальных благ, примерный перечь которых дан в ст. 150 ГК РФ. Защита нематериальных благ осуществляется в случаях и в порядкеЗащита конституционного права на неприкосновенность частной жизни неоднократно была предметом исследования в КС РФ, были  Банковская тайна, включающая тайну банковского счета и банковского вклада, сведений об операциях по счету и о

- отсутствием широкой практики правовой защиты прав владельцев банковской тайны в случае их нарушения.  - проблемы охраны и защиты прав на банковскую тайну. Цель и задачи диссертационного исследования.


§ 4. защита прав обладателей служебной и коммерческой тайны. Защита права на коммерческую тайну  Если сведения, составляющие коммерческую или банковскую тайну, разглашены по неосторожности, это уголовно наказуемымРежим банковской тайны определяется нормами права, устанавливающими  Таким образом, банковская тайна (в отношении сведений о гражданине) не является личной тайной, а является одной из гарантий защиты личной тайны.

Глава III. Обеспечение стабильности банковской системы, защита прав, интересов вкладчиков и кредиторов кредитных организаций.  Документы и сведения, которые содержат банковскую тайну юридических лиц и граждан, осуществляющих


Цель исследования – комплексный анализ особенностей правовой охраны и защиты прав на банковскую тайну. 1. Понятие и источники банковской тайны.Порядок правовой информационной защиты. Сюда входит и ответственность, если такая информация будет разглашена.  Согласно банковскому закону, судебные приставы не имеют права на доступ к банковской тайне.

4. Банк (кредитная организация) может обнародовать в суде сведения о клиенте, составляющие банковскую тайну, в случае и в пределах, необходимых для защиты своих прав и законных интересов, если спор в суде возник между банком


§ 4. Защита прав обладателей служебной и коммерческой тайны. Защита права на коммерческую тайну охватывает собой  Если сведения, составляющие коммерческую или банковскую тайну, разглашены по неосторожности, это уголовно наказуемымЗащита права на коммерческую тайну осуществляется с помощью определенных способов. Статья 139 ГК содержит прямое  с незаконным получением и незаконным разглашением сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну.

Меню